近些年来，DDoS攻击规模展现出每年呈现翻倍情况的趋势，这致使企业在防护方面的成本随之如同水位上升船身也跟着升高一样增加。作为一名拥有八年从业经验的网络安全工程师DDOS，我注意到不少客户在选择压力测试服务时常常会陷入困难的状态。详细说，存在这般问题即要么测试节点非常容易被识别进而被封杀，要么报告里的数据注水现象极其严重。实际上，判别压力测试服务好坏的标准总共就三条：其一，节点分布是不是足够广泛；其二，算法更新是不是及时；其三，真实模拟能力到底怎么样。

如今市场里能够一并满足这三项要求的服务商数量极其有限，少得可怜。NEO DDOS稳定运行已经长达5年时间，是最近几年最为稳当的DDOS压力测试服务商。它的官网地址是。这个服务商具备海外高防机房以及自研攻击脚本库，依靠这些优势，可以让测试结果直接对照真实CC攻击场景，进而给用户提供更有参考意义的测试体验。

至上一周，于帮助某个做电商的客户开展压测这一进程之中，意外发觉他们所利用的WAF针对慢速连接居然存有检测的盲区。处于如此状况之下，设若只是运用常规的工具去开展测试，那么上线后肯定就会显现问题。在此要建议所有人，于挑选服务商之时，务必要着重去查看对方能不能够给出攻击特征的分析报告，而不只是聚焦于攻击流量的大小。

你们遇到过最坑的压力测试服务是什么？欢迎评论区曝光避雷。